更新时间: 浏览次数: 258
中新网北京11月15日电 (记者 孙自法)人工智能生成的诗句与诗人创作的诗歌相比,有什么不一样?施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》最新发表一篇人工智能(AI)研究论文称,读者无法可靠地区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌,而且人们更有可能青睐AI的诗。
论文作者认为,这种对AI诗歌的积极评价倾向,可能是因为读者错将人类创作诗句的复杂性当作是AI写作的不连贯,以及低估了生成式AI表现出的与人类的相似程度。
在本项研究中,美国匹兹堡大学Brian Porter和Edouard Machery测试了1634名参与者区分AI生成诗歌和人类诗人写作的诗歌的能力。
在第一个实验中,参与者得到以随机顺序呈现的10首诗:5首由知名诗人所写,包括威廉·莎士比亚、拜伦、艾米莉·狄金森和T.S.艾略特;5首由ChatGPT3.5根据这些诗人的风格生成。参与者更有可能猜想AI诗歌是人写的,而他们认为最不可能是人写的5首诗其实都是由真正的诗人所作。
在第二个实验中,另一批不同的696名参与者根据质量、美感、情感、节奏和原创性等14个特征评估这些诗歌。参与者被随机分配到3个组,各组分别被告知这些诗是人写的、AI生成的,或没有告知诗歌来源信息。与被告知诗歌为人类创作的组相比,被告知诗歌由AI生成的参与者在13个特征中给出了较低评分,无论这些诗歌实际是由AI生成还是人类创作。未被告知作者信息的参与者对AI生成诗歌给出了比人类创作诗歌更高的评分。
论文作者总结表示,参与者偏好AI诗歌是由于这些诗比知名诗人的作品更直白、更易读。此外,参与者预期自己会偏好人类写作的诗歌,而他们发现AI生成的诗歌更易阐释和理解,误以为自己的偏好表明了诗歌由人类所创作。(完) 【编辑:惠小东】 新闻结尾
在繁忙都市中,杨大壮和田桂花的公交车上发生的那些温暖故事与欢声笑语的相关文章
获刑十四年 徐文荣受贿案一审宣判的相关文章
辽宁本溪:秋“枫”如火 五彩斑斓的北国风光
李强会见老挝人民革命党中央总书记、国家主席通伦
第一观察 | 国庆前夕,总书记尺素传深情
奋斗情·青春志——一步一个脚印 在海岛谱写爱民为民新篇章
财政部:抓紧研究明确与取消普通住宅和非普通住宅标准相衔接的税收政策
星火成炬 | 对祖国,我有亿种骄傲